Partager l'article ! Le feuilleton " Visite secrète à Moscou": Le secret de la visite de lundi du Premier Ministre Israélien a été éventé et les medias israéliens ...
Denis Brunetti
Au cœur du Proche Orient je couvre pour TF1 et LCI l'actualité et ses crises mais aussi la vie
quotidienne et ses surprises. Au delà des reportages de 13H ou de 20H, je veux vous raconter ici d'autres fragments, d'autres photographies de la misère à Gaza, des branches de Tel Aviv ou du
bouillonnement du Caire. Ici je ne couvre pas... je découvre .
- juin 2010 (3)
- mai 2010 (10)
- avril 2010 (23)
- mars 2010 (42)
- février 2010 (50)
- janvier 2010 (13)
- décembre 2009 (8)
- novembre 2009 (3)
- septembre 2009 (11)
- août 2009 (4)
- juin 2009 (39)
- mai 2009 (12)
- avril 2009 (5)
- mars 2009 (3)
- février 2009 (9)
- janvier 2009 (4)
- décembre 2008 (16)
- novembre 2008 (39)
- octobre 2008 (22)
- septembre 2008 (53)
- août 2008 (12)
- juillet 2008 (13)
- juin 2008 (50)
- mai 2008 (37)
- avril 2008 (43)
- mars 2008 (32)
- février 2008 (42)
- janvier 2008 (25)
- décembre 2007 (32)
- novembre 2007 (31)
- octobre 2007 (22)
- LA VIDEO DE LA POLICE DE DUBAI (27 mn)
- Site du quotidien Haaretz (en anglais)
- Site du quotiden Yedioth Aharonot (en anglais)
- Agence palestinienne Maan (en anglais)
- "Al Quds" , quotidien palestinien ( en arabe)
- "Memri", Institut de recherche sur le Moyen Orient, Surveillance du Terrorisme (en anglais)
- "Al Shar al Awsat", Grand quotidien panarabe de Londres (en arabe ou anglais)
- Inyan Merkazi, Journal d'info online (en hébreu)
- Blog sur le cinéma israélien
Avis aux commentateurs
Le blog relève du régime de la loi sur la Confiance et l'Economie numérique (LCEN) du 21 juin 2004.
A ce titre, le blogueur pourra voir sa responsabilité engagée dans les cas prévus par la loi sur la presse et la communication de même qu'il est passible des dispositions de l'article 227
du code pénal au titre de la diffusion de message à caractère violent ou pornographique, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité de la personne humaine.
L’auteur se réserve donc le droit de retirer, à tout moment et sans mise en demeure tout commentaire violent, injurieux, diffamatoire, portant atteinte à la vie
privée ou portant atteinte à la dignité humain e.
Vendredi 11 septembre 2009
5
11
/09
/Sep
/2009
11:40
Le secret de la visite de lundi du Premier Ministre Israélien a été éventé et les medias israéliens décortiquent
les détails d'un cafouillage qui fait scandale.
L'aide de camp de B. Netanyahu, le général Kalifi, pourrait en faire les frais , devenant le responsable d'un communiqué mensonger ( Netanyahu serait dans "un site sécuritaire"), et il aurait dit" pour la sécurité de l'état, on ne peut parfois pas dire la vérité".
Le Conseiller Mediatique de Netanyahu n'était même pas au courant et aurait refusé de donner une version totalement imaginaire.
La Russie se retrouve mise dans l'embarras puisque le Kremlin a dit officiellement que le Premier Ministre Israélien n'était pas venu, alors que des responsables israéliens l'ont finalement reconnu.
Pour les medias israéliens, les mensonges et cafouillages ont terni l'image du Bureau du Premier Ministre et ont rappelé les louvoiements d'il y a 10 ans.
Mais les critiques les plus sévères viennent de responsables israéliens de sécurité :le journal Maariv (droite) cite une haute source de sécurité déclarant : "C'est une tache dans la sécurité nationale. Quelqu'un au Bureau n'a pas tenu sa langue. Cela met en danger les opérations secret défense et les visites secrètes. (...) Tout Premier ministre a des voyages hautement confidentiels. Du moment où elles sont révélées , cela met non seulement le Premier Ministre en porte-à-faux avec les pays concernés, mais cela met en danger nos relations. Le dommage est énorme. Cela peut amener à une défiance envers les pays occidentaux et les pays arabes." Durant les gouvernements Barak, Sharon ou Olmert, de telles visites ont eu lieu." La discrétion du Bureau du Premier Ministre est exigée aussi bien dans le dialogue secret avec des Etats arabes".
Pour autant, on ignore exactement ce qui s'est fait, dit ou négocié entre Israël et la Russie durant ces 12 heures. Certains journalistes reparlent de l'Arctic Sea ; dans un scénario (voir article précédent) le Mossad aurait intercepté le bateau, chargé d'armement et peut-être de missiles S300 et aurait ainsi la preuve de l'implication de la Russie dans des ventes à l'Iran).
Surtout la visite relance la question de ces missiles S 300, des missiles anti-aériens, que redoute Israël, car ils permettraient de défendre les installations nucléaires iraniennes contre une frappe surprise, hypothèse qui est toujours dans les cartons du gouvernement israélien. La Russie , il y a quelques années, avait annoncé qu'elle vendrait ses missiles à l'Iran ; la vente a été repoussée mais Israël a fait plusieurs interventions pour faire annuler ou au moins repousser la vente.
La France est elle aussi intervenue, justement cette semaine, pour demander à la Russie de ne pas vendre des missiles qui"déstabiliseraient la région ",. La France a rappelé que les résolutions 1737 et 1747 du Conseil de Sécurité appelant tous les Etats à faire preuve de "vigilance et de retenue" concernant fourniture, transfert ou vente d'armes à l'Iran. L'Union Européenne a d'ailleurs décrété un embargo complet.
Pourquoi la France est-elle intervenue hier, et ce pour la 2ème fois en 15 jours ? Y a-t-il des informations plus précises?
Mais le journal "Kommersant" est même allé plus loin hier en se demandant si la visite de Netanyahu n'avait pas pour but d'avertir Moscou d'une frappe prochaine contre le programme nucléaire iranien. Le journal cite en particulier des experts qui déclarent qu'une telle visite, secrète et surprise, pourrait avoir été provoqué par des circonstances urgents "par exemple, si israël projette d'attaquer l'Iran". Et de citer aussi une "source israélienne" déclarant : "Une telle visite pourrait être lié à une nouvelle information et pourrait menacer le programme nucléaire iranien. On ne peut pas écarter l'idée qu'Israël soit pret à mener des actions décisives contre l'Iran et que Netanyahu ait décider d'en informer le Kremlin."
L'aide de camp de B. Netanyahu, le général Kalifi, pourrait en faire les frais , devenant le responsable d'un communiqué mensonger ( Netanyahu serait dans "un site sécuritaire"), et il aurait dit" pour la sécurité de l'état, on ne peut parfois pas dire la vérité".
Le Conseiller Mediatique de Netanyahu n'était même pas au courant et aurait refusé de donner une version totalement imaginaire.
La Russie se retrouve mise dans l'embarras puisque le Kremlin a dit officiellement que le Premier Ministre Israélien n'était pas venu, alors que des responsables israéliens l'ont finalement reconnu.
Pour les medias israéliens, les mensonges et cafouillages ont terni l'image du Bureau du Premier Ministre et ont rappelé les louvoiements d'il y a 10 ans.
Mais les critiques les plus sévères viennent de responsables israéliens de sécurité :le journal Maariv (droite) cite une haute source de sécurité déclarant : "C'est une tache dans la sécurité nationale. Quelqu'un au Bureau n'a pas tenu sa langue. Cela met en danger les opérations secret défense et les visites secrètes. (...) Tout Premier ministre a des voyages hautement confidentiels. Du moment où elles sont révélées , cela met non seulement le Premier Ministre en porte-à-faux avec les pays concernés, mais cela met en danger nos relations. Le dommage est énorme. Cela peut amener à une défiance envers les pays occidentaux et les pays arabes." Durant les gouvernements Barak, Sharon ou Olmert, de telles visites ont eu lieu." La discrétion du Bureau du Premier Ministre est exigée aussi bien dans le dialogue secret avec des Etats arabes".
Pour autant, on ignore exactement ce qui s'est fait, dit ou négocié entre Israël et la Russie durant ces 12 heures. Certains journalistes reparlent de l'Arctic Sea ; dans un scénario (voir article précédent) le Mossad aurait intercepté le bateau, chargé d'armement et peut-être de missiles S300 et aurait ainsi la preuve de l'implication de la Russie dans des ventes à l'Iran).
Surtout la visite relance la question de ces missiles S 300, des missiles anti-aériens, que redoute Israël, car ils permettraient de défendre les installations nucléaires iraniennes contre une frappe surprise, hypothèse qui est toujours dans les cartons du gouvernement israélien. La Russie , il y a quelques années, avait annoncé qu'elle vendrait ses missiles à l'Iran ; la vente a été repoussée mais Israël a fait plusieurs interventions pour faire annuler ou au moins repousser la vente.
La France est elle aussi intervenue, justement cette semaine, pour demander à la Russie de ne pas vendre des missiles qui"déstabiliseraient la région ",. La France a rappelé que les résolutions 1737 et 1747 du Conseil de Sécurité appelant tous les Etats à faire preuve de "vigilance et de retenue" concernant fourniture, transfert ou vente d'armes à l'Iran. L'Union Européenne a d'ailleurs décrété un embargo complet.
Pourquoi la France est-elle intervenue hier, et ce pour la 2ème fois en 15 jours ? Y a-t-il des informations plus précises?
Mais le journal "Kommersant" est même allé plus loin hier en se demandant si la visite de Netanyahu n'avait pas pour but d'avertir Moscou d'une frappe prochaine contre le programme nucléaire iranien. Le journal cite en particulier des experts qui déclarent qu'une telle visite, secrète et surprise, pourrait avoir été provoqué par des circonstances urgents "par exemple, si israël projette d'attaquer l'Iran". Et de citer aussi une "source israélienne" déclarant : "Une telle visite pourrait être lié à une nouvelle information et pourrait menacer le programme nucléaire iranien. On ne peut pas écarter l'idée qu'Israël soit pret à mener des actions décisives contre l'Iran et que Netanyahu ait décider d'en informer le Kremlin."
Par Denis Brunetti
-
Publié dans : Société israélienne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires